+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Реабилитация по статье 228 часть 2

Реабилитация по статье 228 часть 2

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства.

Лечение вместо наказания: как это работает.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч.

Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства. Голунов был задержан 6 июня в центре Москвы. В полиции заявили, что при досмотре у него в рюкзаке нашли пять пакетиков с мефедроном, а при обыске дома - более пяти граммов кокаина и электронные весы.

Сам Голунов назвал дело сфабрикованным и связал его со своим расследованием о похоронном бизнесе. Коллеги и адвокаты журналиста указывали на грубые ошибки и нарушения в деле Голунова. Большой скандал вызвали опубликованные МВД фотографии нарколаборатории, якобы сделанные в квартире Голунова. Позже в полиции признали, что дома у журналиста было сделано только одно из этих фото.

На следующий день глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что дело Голунова закрыто и все обвинения с журналиста сняты "из-за недоказаннотси его причастности к совершению преступления". Сотрудников полиции, занимавшихся его делом, отстранили от работы, а главу УВД ЗАО, где было возбуждено дело, и начальника управления по борьбе с наркотиками управления МВД по Москве уволили.

Дело Голунова вызвало огромный общественный резонанс, а также подняло дискуссию о несовершенстве российской политики в сфере оборота наркотиков. Русская служба Би-би-си собрала инициативы по изменению законодательства, которые предлагали в разных структурах, а также мнения тех, кто выступил против реформ. Депутаты думской рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства предложили внести до конца весенней сессии до 28 июля законопроект о смягчении наказания за хранение наркотиков без цели сбыта.

Об этом "Дождю" заявил руководитель группы, единоросс Николай Брыкин. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил телеканалу, что "вопиющее" дело Голунова может ускорить рассмотрение этого законопроекта в Госдуме.

Об этом законопроекте Русская служба Би-би-си писала в феврале этого года. В нем предлагается внести изменения в часть 2 и 3 статьи уголовного кодекса приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта. В частности, в нем предлагается перевести статью об употреблении без сбыта из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести и установить наказание по ней от двух до пяти лет лишения свободы сейчас - от трех до десяти лет.

По части 3 статьи те же действия в особо крупном размере предлагается установить наказание от пяти до 15 лет лишения свободы сейчас - от 10 до 15 лет. Также в документе есть предложение внести изменения в статью уголовно-процессуального кодекса отсрочка исполнения приговора и дать осужденным по части 2 статьи возможность отрочки наказания, чтобы пройти "курс лечения от наркомании" и реабилитацию.

Сейчас эта возможность доступна только для осужденных по части 1 этой статьи. Его также одобрили в администрации президента, сообщил Би-би-си источник, знакомый с ситуацией. Большинство участников рабочей группы в нее входят депутаты, представители силовых ведомств, минюста и минздрава, а также правозащитники члены общественных организаций поддержали этот законопроект еще в феврале.

Весной рабочая группа запросила у Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН данные о количестве осужденных по частям 2 и 3 статьи УК для оценки числа приговоров, которые нужно будет пересмотреть, но ФСИН пока что эту информацию не предоставила, рассказал Би-би-си участник рабочей группы и эксперт Института прав человека Арсений Левинсон.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова призвала пересмотреть перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и, в частности, исключить из него пищевой мак. Это продавцы, руководители фирм, продававшие пищевой мак, разрешенный к продаже, но экспертиза показывает, что в нем есть соломка, он не очищен. Они продают каждому понемногу, но в целом за день получается большой объем продажи этого мака. Привлекали и привлекают этих людей к уголовной ответственности, и они получают очень высокие сроки наказания", - сказала она.

Я лично не считаю. В данном случае закон начинает работать формально, потому что он не отшлифован", - заявила она. Анна Саранг, президент Фонда имени Андрея Рылькова, который помогает людям с наркотической зависимостью в России организация включена в реестр "иностранных агентов" , говорит, что основная проблема российского законодательства заключается не в наличии или отсутствии в этом перечне тех или иных веществ, а в том, как рассчитываются размеры этих веществ. В этом и была проблема с пищевым маком, что содержание активного вещества не измерялось, а измерялись тонны этого пищевого мака, в котором этого действующего вещества было очень мало", - сказала она.

Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств". Размеры веществ, подпадающие под уголовную ответственность, утверждает правительство. В примечаниях к постановлению об утверждении этих размеров говорится, что "размеры распространяются на смеси препараты указанного наркотического средства или психотропного вещества".

Это примечание к таблице нужно обязательно убрать", - считает Саранг. К пересмотру порядка опредления размера наркотических веществ по весу смеси, в которых они состоят - призвал председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Пока Верховный суд придерживается позиции, согласно которой, в случае если наркотические вещество содержится в составе смеси, то размер наркотического вещества определяется весом всей смеси.

Такой подход, по мнению общественности, способствует определенным злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов", - говорится в его письма председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Клишас попросил Лебедева высказать мнение о том, считает ли он актуальным изменить порядок определения размеров наркотических и психотропных веществ или их аналогов, если они входят в состав смеси. Вопрос об определении размера вещества по весу смеси также поднимали правозащитники в рамках рабочей группы в Госдуме, но его пока что не стали включать в повестку.

Клишас в письме Лебедеву также сообщил, что в Совете Федерации сейчас прорабатывают вопрос об изменении антинаркотического законодательства. По его словам, в Совфеде также прорабатывают вопрос совершенствования положений законодательства, призванных бороться с фальсификацией доказательств, и изучают правоприменительную практику по статье УК РФ фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.

Клишас попросил Лебедева предоставить данные о лицах, в том числе должностных, которые в годах были осуждены по статьям и УК и которым были назначены максимальные и минимальные наказания. Анализом практики применения статей и займутся и в Госдуме.

По поручению спикера Вячеслава Володина это сделают комитет по безопасности и противодействию коррупции и комитет по законодательству и госстроительству. Сейчас, когда один из них - Иван Голунов - освобожден, время вспомнить об остальных и задать вопрос: кто еще мог быть незаконно арестован, был невинно осуждён, получил несопоставимое с виной наказание по этим статьям?

Воробьева к руководству РФ, призывающее пересмотреть все уголовные дела по статьям , Только в этом случае будет возможно наладить эффективную борьбу с одной из самых страшных общественных угроз - распространением наркотиков - и ограничить злоупотребления в этой области", - говорится в письме.

Глава НКО "Экспертный совет по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами" Антон Цветков считает, что смягчать антинаркотическое законодательство ни в коем случае нельзя, так как "наркотики - это зло". Это надо признать и перейти в наступление на наркоторговцев, защитить людей от этой смертельной чумы.

И говорить о смягчении статьи ни в коем случае нельзя. Наркотики - это зло, и ответственность за их распространение нужно только увеличивать, если мы действительно хотим решить эту проблему", - сказал он РИА Новости. При этом он добавил, что некоторым гражданам предъявляются необоснованные обвинения по статье , и такие сомнительные процессы должны контролироваться как самим обществом, так и МВД.

Кроме того, необходимо усилить роль и полномочия прокуратуры при надзоре за МВД и следствием", - считает Цветков. Евгений Ройзман, основатель фонда "Город без наркотиков" его деятельность неоднократно подвергалась критике за жесткие методы лечения наркозависимых и применение к ним физического насилия также высказался против смягчения статьи УК.

Она вырабатывалась долго, вырабатывалась в спорах и ошибках. Наличие уголовного наказания является частью антинаркотической пропаганды и демонстрирует отношение к этому вопросу самого государства", - объяснил он свою позицию.

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы Амалия Затари Би-би-си. Правообладатель иллюстрации Getty Images После закрытия дела журналиста Ивана Голунова о попытке сбыта наркотиков, в России встал вопрос о необходимости изменения антинаркотического законодательства.

Новости по теме. Адвокат Голунова: на изъятых в квартире журналиста предметах нет его отпечатков. Путин уволил двух генералов в связи с делом Ивана Голунова. Голунов в интервью Собчак рассказал, как его пытались посадить. Работа оперативников по борьбе с наркотиками не меняется уже лет Устанавливать слежку, ставить телефоны подозреваемых на прослушку, раскручивать всю цепочку наркоторговцев — такого нет.

Ведь это столько телодвижений, бумажек, согласований, бюрократии. Все подобные дела появляются в работе журналиста в виде стопки протоколов, где участники — лишь шаблонные фигуры с фамилиями и без лиц. И пока они все на бумаге, все очень просто — виновны. Вынесен приговор по ст. Заседание было в особом порядке.. Ранее был судим до погашения судимости осталось 8 месяцев. Я так поняла, что судья могла применить принудительное лечение, но не увидела факта желания лечиться.

И клиники обзванивали и на прием ходили, но так так не знали никаких документов в суд не предоставили… Можно ли что нибудь сделать? С относительно недавних пор суды Российской Федерации могут наложить на гражданина обязательство пройти лечение от наркозависимости и реабилитацию. Подробнее о тенденции, которую можно сравнить с откатом к системе советских ЛТП, можно прочитать тут.

О том, какие результаты имеет на данный момент перезапуск системы принудительного лечения в связи с введением ст. В этой статье хотелось бы кратко и ясно рассказать, как на практике работает ну или не работает система, по сути, принудительного лечения от наркозависимости. Сложившаяся система, с одной стороны, все больше вытесняет наркозависимого человека за рамки правового поля путем ужесточения административного и уголовного законодательства, а с другой стороны, уже загнанному в угол наркозависимому предлагает пройти лечение вместо административного [1] или уголовного [2] наказания.

Кроме того, при рассмотрении уголовного дела или административного, суд не лишен возможности назначить принудительное лечение от наркозависимости не вместо, а вместе с наказанием. По уголовному делу такое обязательство может быть наложено наряду с наказанием в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы [3] , а также при назначении условного наказания в том числе в виде лишения свободы условно.

По административному делу такое обязательство может быть наложено судом при назначении административного наказания в сфере законодательства о наркотических средствах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотики без назначения врача.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки.

В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. Помогите понять правильно ли применены ПММХ принудительные меры медицинского характера. Заключили под стражу На лечении фактически находился около 5 месяцев, в августе был проведен СПЭК, признавший состояние невменяемости на момент совершения преступления и поставивший диагноз F При этом отпустили домой, а 10 января года прошёл суд, поставивший еще раз, уже на основании СПЭК применение ПММХ не дав разъяснений что делать дальше.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Главная Выберите раздел Страховое право Гражданское процессуальное право Финансовое право Конституционное право Коммерческое право Потребительское право Таможенное право Трудовое право.

Задать вопрос Главная страница.

«Молодых матерей сажали за миллиграммы»

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Этот закон может существенно повысить качество судопроизводства. Вводится аудиопротоколирование судебных заседаний по уголовным делам первой и апелляционной инстанций. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Правда что реальный срок можно заменить на принудительное лечение?

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

Лечение вместо наказания: как это работает. А около тысяч осужденных — за хранение наркотиков без цели сбыта, то есть рядовые наркоманы.

Вынесен приговор по ст. Заседание было в особом порядке..

В начале марта в Госдуме состоится второе заседание рабочей группы по антинаркотическому законодательству. Речь идет именно о потребителях, послабления коснутся преступлений, не связанных со сбытом наркотиков.

Дело Голунова. Как предлагают менять наркотические законы

Из почти тысяч осужденных по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, лишь четверть привлечена в году за их сбыт. А около тысяч осужденных — за хранение наркотиков без цели сбыта, то есть рядовые наркоманы. Уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ предусматривают три вида возможностей получения наркозависимыми лечения вместо реального лишения свободы:.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта.

В Госдуме обсудили возможность замены тюремного срока для наркоманов реабилитацией

.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

.

Здравствуйте! Вынесен приговор по ст ч.2 - 8 гр. героина. Я так поняла, что судья могла применить принудительное лечение, но не увидела.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

.

Реабилитация по статье 228 часть 2

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nipectna

    Мне очень интиресна эта информация в Украине много мошенников информация полезная на 100%

  2. Валентина

    Хана Украине. Жаль!